Вход

   Рано или поздно каждый хозяйствующий субъект, хочется ему того или нет, вынужден в силу закона иметь взаимоотношения с налоговой службой. Результаты взаимоотношений бывают разные, без последствий и с последствиями. Если у Вас проходит выездная налоговая проверка, то однозначно последствия будут выражены в доначислении налогов (на сегодняшний день установка ФНС России – минимальные доначисления по выездной проверке не менее 1 000 000 рублей). Соответственно, выходя на проверку, инспектор отдела выездных проверок просто не имеет права доначислить менее указанной суммы, в противном случае его просто уволят или обвинят в коррупции, а в лучшем случае оставят без премий на целый год. Т.е. выездная налоговая проверка не сулит ничего хорошего.
   Справедливо или не справедливо, по закону или не по закону лишают организацию денежных средств - это будет интересовать только Вас. А у налоговой инспекции есть «план», от которого зависит дальнейшее материальное стимулирование. И Вас будут уверять, что все по закону, судиться бесполезно.
   Слушать их можно, но вот платить не советую, поскольку основная масса решений (80%) отменяются в арбитражном суде не потому, что доначислили несправедливо, а потому, что элементарно налоговики не смогли соблюсти процедуру привлечения организации к налоговой ответственности, не смогли соблюсти формальности, указанные в законе. Из этого следует, что даже при условии, что Вы сами уверены в своей неправоте, опускать руки не следует, необходимо пытаться найти допущенные налоговой службой при проведении проверки процессуальные ошибки и на основании этого судиться. Даже если по прогнозам юриста шансов выиграть нет и судиться -  пустая трата времени – это не так, поскольку даже спор без оснований дает Вам массу своих преимуществ.
   К примеру: Вам доначислили 10 млн.рублей. Все законно, Вы согласны, к решению не подкопаться. Эти деньги у Вас есть, и Вы готовы их заплатить, но не сейчас, чуть-чуть попозже. Либо Вы имеете желание совсем не платить, и для всего этого необходимо время. А протянуть время до ареста счета, до ареста имущества, до момента, когда Вы сможете заплатить требуемую сумму можно на законных основаниях, путем оспаривания решения налоговой инспекции в арбитражном суде. При подаче заявления в арбитражный суд одновременно подается заявление о принятии обеспечительных мер, т.е. действие решения приостанавливается до момента вступления в законную силу решения арбитражного суда. А далее - у нас широкое поле деятельности по затягиванию судебного процесса, с целью не дать наступить тому моменту когда решение арбитражного суда вступит в силу, а значит не дать налоговой инспекции возможности арестовать расчетный счет, имущество.
   В рамках арбитражного дела можно неоднократно откладывать рассмотрение дела, назначать экспертизы, приостанавливать рассмотрение дела, постоянно представлять новые доказательства невиновности и тому подобное, что ведет к затягиванию процесса.
   В некоторых случаях я лично затягивал дела на срок до двух лет.

   Имея большой опыт в подобных делах, я готов оказать содействие по отмене решения налогового органа.
   Спектр моих услуг широк, но основные направления следующие:
-  любые споры с налоговой службой и другими контролирующими органами;
-  оспаривание действий, бездействия и всех (без исключения) документов, направленных в адрес организации;
-  подготовка жалоб, возражений, апелляционных жалоб, заявлений об оспаривании ... в арбитражные суды всех уровней, суды общей юрисдикции, правоохранительные органы;
-  максимальное затягивание судебных процессов при наличии  по ним отрицательного прогноза с целью сохранения денежных средств организации;
-  приостановление действий по аресту имущества - 100 % гарантия;
и другие юридические услуги.

   При своевременном обращении - на стадии подачи "возражений на акт налоговой проверки" - гарантия отмены решения о привлечении к налоговой ответственности до 99%.
   Возврат понесенных организацией расходов, связанных с судебным процессом.

Тел. 8 905 995 30 55  или  8 963 199 00 99   Толмачев Юрий Владимирович

P.S. Толмачев Ю.В. - юрист с высокой квалификацией и большим опытом работы в сфере гражданского, налогового и сопредельных с ними отраслей права, а также административного права.
Общий стаж работы юристом более 10 лет, из которых 4 года - на должности начальника юридического отдела налоговой службы.
Специализируется на работе с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, ведении налоговых дел (представительстве интересов налогоплательщиков в ходе выездных налоговых проверок, оспаривании их результатов), оспаривании постановлений налоговых органов об административных правонарушениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, защите по делам о налоговых и иных экономических преступлениях.

 
Rambler's Top100